Feuilleton lesen

Die Rezensenten bemühten sich im Feuilleton wirklich, zu beurteilen, nicht einfach locker-flockig drauflos zu schreiben. Gleichzeitig schauten sie auf Schreibstil. Das müsse man wissen, sonst könne man unnötig enttäuscht werden.
Am Schluß der Mail fügte er noch hinzu, daß wir alle in der Kritik über den grünen Klee gelobt worden wären.

Das machte mich neugierig auf die besagte Kritik und hab' sie dann doch gelesen (Kritiken interessieren mich nicht sonderlich, weil ich selten was mit ihnen anfangen kann).
Ja, diese spezielle Kritik ist nicht einfach zu lesen. Es kann leicht passieren, daß man nur die Kritikpunkte sieht, die der Rezensent erwähnt. Ich selbst sage: Er hat sich verkünstelt, ich hätte am Ausdruck einiges rot anzustreichen.

Einige Beispiele für die verunglückte Suche nach Schreibstil möchte ich anführen:

• Zeile 13/14: "Dies gelang leider nicht gänzlich überzeugend ..."
  Das hört sich so bedauernd an, als wäre der Chor an seinen Zielen gescheitert. Führt man die Phrase aus dem Negativstil heraus (in dem man sowieso nicht schreiben soll) in den Positivstil, klingt das Ganze völlig anders: "in weiten Teilen gelungen".


• ähnlich in Zeile 18: "... die in ihrer kompositorischen Schlichtheit bisweilen berührte."
  Bisweilen riecht nach "manchmal" (und sonst langweilt man sich). Übersetzen wir wieder in den Positivstil, heißt das: immer wieder berührend. Wenn man die Schlichtheit mit einbezieht, käme folgender Satz heraus: "Die Komposition berührte immer wieder in ihrer Schlichtheit." Dann wäre auch der Schlichtheit das Simple genommen.

Das Lob wiederum, das schon im ersten Satz ausgesprochen wird, kommt durch die (teils ungebräuchlichen) Fremdwörter, nicht zur Geltung:

• Zeile 1/2: "Passend zum Jahresbeginn zelebrierten der Konzertchor ..."
  Wer zelebriert heutzutage schon? Das wirkt so unbeteiligt. Besser wäre gewesen: "Mit einer feierlichen Aufführung zu Jahresbeginn ...".


• Zeile 4/5: "... unter dem souveränen Dirigat ..."
  Ein Souverän ist ein Herrscher aus feudalen Zeiten. Ein Chorleiter dagegen herrscht nicht über seine Untergebenen, er arbeitet mit den Chormitgliedern zusammen, man ist aufeinander angewiesen. Wieso nicht von einem "gekonnten" oder "sicheren" Dirigat schreiben?

So kann das mit der Suche nach Schreibstil daneben gehen und den Leser eher desinformieren. Die gesamte Konzertkritik im pdf-Format: Gounod-RNZKritik.pdf.